频道本月排行

当前位置:首 页>期货现货 > 正文

蔚来特斯拉起火,燃料电池概念股上演跌停潮

发布时间:2019-04-23 18:32:32 信息来源:

天天财经独家,速关注 特斯拉和蔚来汽车双双出现自燃事故,导致燃料电池板块今日上演跌停潮。 4月23日,燃料电池指数午盘大跌5.3%。力帆股份、厚普股份、全柴动力、贵研铂业、凯龙股份、长城电工等9只股票跌停。 4月21日,一辆特斯拉Model S在上海一处地下车库停放时起火烧毁;22日,一辆蔚来ES8又在西安蔚来授权服务中心内发生火灾。两起事故的起火原因目前尚无定论,但24小时内两起自燃事故,再一次将新能源汽车的电池技术及其安全问题摆在人们眼前。 昨天中证君推送的文章 《上海一辆特斯拉自燃,只剩骨架!安全事故频现,电动汽车遭遇信任危机》中,有读者留言称“氢能源汽车也很危险”,同为新能源汽车的氢燃料电池汽车也受到了安全性质疑。23日午盘,氢能指数大跌4.48%。 产业热度不断提升 在主流车企密集宣布进军氢燃料电池汽车的背景下,资本市场氢能概念“高温”不退。氢能指数年内涨幅达71%,燃料电池指数年内涨幅近96%。 对于氢燃料电池热度上升的原因,业内人士介绍,氢能是理想清洁高效的二次能源。氢燃料电池通过氢气和氧气电化学反应产生电能,具有能量密度高、零排放等特点,是极具潜力的能源替代方式。此外,氢燃料电池的特殊优势使其在汽车、无人机、IDC、通信设备等领域潜力巨大。 近年来,多部委密集出台了支持氢能产业发展的政策。2016年10月,工信部组织制定的《节能与新能源汽车技术路线图》明确提出,2020年实现5000辆级燃料电池汽车应用,2025年实现5万辆级的应用。2016年12月,国家发改委、能源局联合印发《能源技术革命创新行动计划》,将可再生能源制氢、氢能与燃料电池技术创新作为重点任务。 补贴方面对氢燃料电池汽车的政策有所倾斜。虽然2019年新能源汽车补贴政策关于氢燃料电池的补贴细则暂未明确,但值得注意的是,2020年电动汽车的补贴退出后,氢燃料电池汽车的补贴至少还将维持3至5年。 业内人士认为,现行补贴政策对国内氢燃料电池的发展路径有直接影响。与丰田、现代等生产企业发展路线不同,国内氢燃料电池汽车企业主要分布在商用车领域。氢燃料电池商用车已实现量产,而氢燃料电池乘用车仍处于示范运行阶段。根据中国汽车工业协会公布的数据,2018年,氢燃料电池汽车销量为1527辆,其中客车1400余辆、货车100余辆。 目前,国内氢燃料电池汽车走的是“电电混动”的特色发展路线。该技术路线相当于将传统插电混动汽车的内燃机系统替换为氢燃料电池系统,让氢燃料电池与动力电池组成新的混动系统。 某车企氢燃料电池技术负责人给 当下制约氢燃料电池产业发展的,主要有两大瓶颈:燃料电池组成本过高和加氢站数量少。

破净股数量降至百余只 这一板块将在牛市中消亡

  市场破净股数量与大盘走势毫不相关,去年破净股数量一度超越500只,本轮行情启动前,也即春节前最初一个买卖日破净股数量仍近400只。目前这一板块数量仅有103只,仍次要集中在房地产、银行、交通运输等行业。从行业破净率看,银行、钢铁板块破净率绝对较高。

  破净股数量与市场表现高度相关

  市场中破净股数量与行情走势往往呈正相关,股市低迷时破净股数量逐步增多,市场向底部靠拢,牛市降临时破净股也率先被消灭。

  数据宝统计显示,截至4月19日开盘,沪深两市破净股数量为103只,纵观以往几次重要历史底部,沪指2638点时破净股数量有66只,沪指1664点时破净股有173只,而沪指5178点高位和6124点高位时已不存在破净股。

  破净股行业特征

  截至目前,两市共有103只股呈现破净,按申万所属一级行业划分,房地产股是破净高发地,共有13只个股上榜,破净股数量最多;银行、交通运输辨别有12只、10只个股上榜,数量位居第二、第三。

  从行业占比来看,银行、钢铁、房地产等行业破净率占比绝对较高,其中,银行股共有12只破净,占该行业上市公司的比例达37.5%,绝对之前逾八成的破净率,这一比例已大大降低。板块内市净率最低的是华夏银行,市净率为0.68倍;钢铁行业破净率为18.75%,板块内市净率最低的是河钢股份,市净率为0.78倍。

  估值来看,破净股中静态市盈率在20倍以下的共有56只,估值较低的有鞍钢股份、太钢不锈、民生银行等,静态市盈率辨别为5.22倍、5.42倍、5.77倍。市场表现方面,往年以来破净股均匀下跌30.02%,股价涨幅较多的有*ST天马、华映科技、劲胜智能等,累计涨幅辨别为103.64%、90.91%、60.59%。

  破净幅度排行榜

  以最新开盘价停止统计,目前A股市场上共有103只股股价跌破净资产,即通常所说的市净率小于1,占A股公司的比例达2.86%。

  详细来看,市净率最低的是*ST凯迪,最新开盘价为1.13元,市净率0.57倍;其次是天神文娱,最新开盘价5.96元,市净率0.59倍;利源精制最新开盘价3.58元,市净率0.62倍,位居第三。

首批备案区块链“天平链”、“安妮版权区块链”获法院认可 “区块链+司法”迎实质进展

■本报记者邢萌

日前,北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。据了解,这并不是首例“涉链”案例,北京互联网法院已有58例涉“天平链”证据的案件,由于应用区块链技术,相关案件的电子证据争议很小,已经有40余件成功调解或撤诉。

区块链具有难以篡改、可追溯等特点,适用于电子存证,在确认诉争电子数据已保存至区块链后,其作为一种保持内容完整性的方法具有可靠性。共识数信董事长王毛路对《证券日报》记者解释道,“通过第三方存证平台对版权作品的发布进行了取证,并通过区块链存储电子数据的方式证明电子数据的完整性及未被篡改性,判决说明了司法认可由此生成的电子数据具有可靠性。”

首个采用“天平链”证据

判决出炉

相关资料显示,截至4月11日,北京互联网法院“天平链”在线采集数据达359.81万条。由于采取跨链存证技术,实际对应的证据文件或达千万量级。天平链在线证据验证数据657件。

在司法实践中,基于区块链技术的“天平链”具有以下优势:一方面可以对当事人上传到电子诉讼平台的诉讼文件和证据进行存证,防止篡改,保障诉讼安全;另一方面可以对进行过天平链存证的诉讼证据进行验证,解决当事人取证难、认证难得问题。

该例采用“天平链”证据的案件为蓝牛仔公司诉华创汇才公司侵犯着作权。蓝牛仔公司曾发表一幅名为“快乐的年轻人玩手机和电脑”的图片并进行着作权登记,随后华创汇才公司旗下华创资本公众号在发表文章时使用了该图片。故原告蓝牛仔公司要求被告华创汇才公司支付赔偿7000元及为制止被告侵权支出的合理费用3000元。

蓝牛仔公司之前曾向“版权家”申请被侵权证据电子数据存证,并获得版权家电子数据存证证书,经“版权家”可信存证系统进行保管。版权链通过跨链操作将版权链区块的摘要数据在“天平链”上存证,“天平链”返回给版权链一个“天平链”存证编号,版权链再返回给用户一个包含在“天平链”上的存证编号以及在版权链上的存证编号的文件。

当诉讼发生时,原告蓝牛仔公司通过北京互联网法院电子诉讼平台进行网上立案,同时提交起诉状、用户身份验证信息、确权存证原文件、侵权线索原文件及包含区块链存证编号的文件。北京互联网法院电子诉讼平台调取“天平链”进行自动验证,验证结果显示涉案证据自存证到“天平链”上后,未被篡改过,得出区块链存证“验证成功”的结果。

北京互联网法院对该电子证据的真实性、合法性和关联性均予以认定,并采纳该证据依法作出了判决,最终判决被告华创汇才赔偿原告蓝牛仔公司经济损失及合理开支2500元。

针对本次判决,共识数信董事长王毛路对《证券日报》记者表示,“通过第三方存证平台对版权作品的发布进行了取证,并通过区块链存储电子数据的方式证明电子数据的完整性及未被篡改性,判决说明了司法认可由此生成的电子数据具有可靠性。”

《证券日报》记者梳理资料发现,服务于法院判决的“天平链”与“版权家”均出现在首批区块链信息服务备案名单中,“天平链”的主体为北京互联网法院,“版权家”则为安妮股份(002235)旗下第三方存证平台,备案了“安妮版权区块链”。

区块链+司法

充满想象空间

事实上,北京互联网法院早已对区块链技术有所关注。早在去年10月份,北京互联网法院正式受理第一案即“抖音短视频”诉“伙拍小视频”着作权权属、侵权纠纷一案中就接触了区块链存证手段,彼时“抖音短视频”委托第三方采用区块链技术进行取证。

显然,北京互联网法院对区块链技术颇为认可。法院表示,“天平链”在裁判中的应用解决电子证据存证难、取证难、认定难的问题。当事人采用“天平链”存证,存证、取证费用降低,权利保护更易实现。在涉及“天平链”取证的案件中,当事人对证据真实性认可度更高,当事人在整个诉讼过程中表现的更加诚信,进一步促进了司法信任体系的构建。

不仅北京互联网法院,区块链技术优势已逐渐被司法部门所认可。去年7月份,杭州在对一起着作权纠纷判决中,认可了区块链电子存证的法律效力,这被认为是我国司法领域首次确认区块链存证的法律效力。随后,杭州互联网法院上线司法区块链,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。去年9月初,最高法发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,其中第11条规定被认为是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证手段进行法律确认。

对此,某业内资深人士指出,区块链技术分布式、不易篡改的特性,随着技术本身的成熟和完善,无疑会逐渐被普遍应用,并且能够有效地取代公证机构的一部分职能,减轻人力、物力资源,同时也能实现更大程度的公平性。

工信部发布的《2018年中国区块链产业白皮书》中也指出,利用区块链技术存储电子证据可有效解决传统存证面临的安全问题。在电子证据生成时被赋予时间戳,电子证据存储固定时通过比对哈希值来验证数据完整性,在传输过程中采用不对称加密技术对电子证据进行加密保障传输安全,充分保障了证据真实性和安全性。“在取证环节,由于区块链存证方式为分布式存储,允许司法机构、仲裁机构、审计机构等多个节点在联盟链上共享电子证据,理论上可以实现秒级数据传输,降低取证的时间成本,优化仲裁流程,提高多方协作效率。”

相关热词搜索:燃料电池 汽车