频道本月排行

当前位置:首 页>银行保险 > 正文

601137:博威合金未来三年股东分红回报计划

发布时间:2019-06-11 11:51:00 信息来源:

宁波博威合金材料股份有限公司未来三年股东分红回报规划为兼顾公司自身发展与对股东的合理投资回报,保护投资者的合法权益,根据《中华人民共和国公司法》、中国证券监督管理委员会《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》、《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》等相关法律、法规、规范性文件,以及《宁波博威合金材料股份有限公司章程》的规定,特制定《宁波博威合金材料股份有限公司股东分红回报规划》。具体如下:一、本规划的制定原则公司充分考虑到股东特别是中小投资者的诉求与利益,在保证公司正常经营的前提下,坚持为投资者提供连续、稳定现金分红。同时结合公司经营现状和业务发展目标,保证公司利用现金分红后留存的未分配利润和自有资金,能够促使公司未来经营的进一步稳健增长,给股东带来长期的投资回报。二、制定本规划的考虑因素公司在制定股东分红回报规划时着眼于公司长远和可持续发展,综合考虑公司发展阶段、发展目标、经营模式、盈利水平、项目投资资金需求等实际情况,建立对投资者持续、稳定、科学、合理的回报规划与机制,对利润分配作出制度性安排,以保证利润分配政策的连续性和稳定性,特别是现金分红政策的一致性、合理性和稳定性,且符合相关法律、法规及规范性文件的规定。公司利润分配不得超过累积可分配利润的范围,不得损害公司持续经营能力。三、未来三年股东分红回报规划公司利润分配的形式公司可以采取现金、股票或现金、股票相结合或法律法规许可的其他形式分配利润。现金方式优先于股票方式。公司具备现金分红条件的,应当采用现金分红进行利润分配。在满足现金分配股利之余,结合公司股本规模和公司股票价格情况,公司可以与现金分红同时或者单独提出并实施股票股利分配方案。利润分配时间间隔、最低比例最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的平均可分配利润的30%。如果董事会在公司盈利的情况下拟不进行现金分红,或因特殊情况无法达到上述比例的,董事会应该作出特别说明,独力董事发表意见,由股东大会审批,同时公司应当为投资者提供网络投票便利条件,并按照有关规定进行说明和披露。差异化的现金分红政策公司董事会应当综合考虑所处行业特点、发展阶段、自身经营模式、盈利水平以及是否有重大资金支出安排等因素,并按照公司章程规定的程序,区分下列情形,提出差异化的现金分红政策:a、公司发展阶段属成熟期且无重大资金支出安排的,进行利润分配时,现金分红在本次利润分配中所占比例最低应达到80%;

科创板第一批入围,和舰芯片成色几何?

作者: 格隆汇 沙眸

3月22日晚间,上交所披露了9家科创板受理企业名单,另有4家企业齐备性检查仍在进行中。信息显示,9家企业拟合计融资金额109.88亿元,市值平均为72.76亿元。

这9家科创板受理企业分别是晶晨半导体、睿创微纳、天奈科技、江苏北人、利元亨、宁波容百、和舰芯片、安瀚科技,武汉科前生物。科创板的上市流程依次为受理、问询、上市委会议、注册、发行,这九家企业如今已经走出了第一步。

这一公告,很快如同一条巨大的鲇鱼钻入水中,激起了市场的极大兴趣。备受瞩目的科创板,终于又有一步大动作了。这九家受理企业,虽然之前名不见经传,但也迅速获得了千万投资者的关注。

其中,已连续三年亏损,而且是九家受理企业中唯一一家亏损的和舰芯片,受到了一些非议。

和舰芯片的招股书显示,其2016年、2017年、2018年分别实现营收18.78亿元、33.60亿元、36.94亿元,分别实现净利润-11.49亿元、-12.67亿元、-26.02亿元,分别实现归母净利润-1.44亿元、7128.79万元、2992.72万元,分别实现扣非归母净利润-1.58亿元、-296.22万元、-1.46亿元。

对此,和舰芯片做出了相关解释,称之所以存在巨大亏损,是因为其子公司厦门联芯前期固定资产折旧和无形资产摊销太大导致毛利率为负,且需计提存货减值和预计负债所致。举个例子来说,一条28nm工艺集团电路生产线的投资额约50亿美元,根据行业惯例,设备的折旧年限普遍较短(厦门联芯的固定资产折旧年限为6年,专有技术摊销年限为5年),这样就导致了芯片制造公司在投产初期普遍存在亏损情况。

但不管怎么说,从整体上来看,和舰芯片的财务指标还是不容乐观,而且亏损还有进一步放大的趋势。拿2018年来看,和舰芯片的净利润为-26.02亿元,亏损幅度占到了其全年营收的70%。

但其预计的25亿融资规模,却是九家受理企业中最高的。走两个极端的和舰芯片,不免引起了市场的担扰,甚至有人借此唱空科创板。

那么,这家亏损严重的公司,为什么能够过关斩将、获得上交所的受理呢?

其实,仔细扒一扒这家企业的过往,我们发现其可圈可点的地方还是不少的。作为高层定调、被寄予了深厚期望的科创板,是不会让三教九流之辈有机会登上大雅之堂的。

和舰芯片成立于2001年,这个有点奇怪的名字,据悉是取自“郑和舰队下西洋”的典故。也许,这家企业的创始人在一开始,就把目标定的很宏大,志在以强者的姿势走出国门,实现全球化。

和舰芯片的经营范围包括研发和制造集成电路、各种半导体零组件、微处理器等,可以说是一家高科技型的公司。其所涉及的芯片领域,这两三年来一直是一个大热点,也是国家目前大力支持的一个方向。也许,和舰芯片能成功通过上交所审核,与此有着不小的关系。

这十几年来,和舰芯片的主要业务为集成电路制造环节中的晶圆代工。2003年,和舰芯片的第一座8英寸晶圆厂正式投产,公司开始步入了稳步发展时期。

到目前为止,和舰芯片一共有两家子公司,分别是厦门联芯和山东联暻。据悉,作为母公司的和舰芯片主要从事8英寸晶圆研发制造业务,近两年来,产能利用率均超过了100%,并且产销率均接近100%。而据和舰芯片的招股说明书,其所募资金将投资于集成电路技术改造产能扩充项目和补充流动资金。这么一对照,可以发现和舰芯片上市科创板融资,是对其未来发展的关键一步。如果能够成功登陆科创板,想必和舰芯片在产能扩张、技术研发方面,都能更进一步。这可比一些只知道上市圈钱的公司好多了。

而作为子公司的厦门联芯和山东联暻,分别从事12英寸晶圆研发制造业务和IC设计服务业务。

从经营的范围上来讲,和舰芯片可谓是有收有放,在重视研发和扩展业务形态的同时,也不忘集聚核心竞争力,打造拿得出手的产品。

根据中国半导体协会统计数据,在2017年中国半导体制造十大企业的销售额排名中,和舰芯片位列第八,排在其前一位的为在美股上市、市值破千亿美元的台积电在中国区的分公司。

可以说,和舰芯片在中国的竞争力还是值得肯定的,列强云集中,也能占有一席之地。这也是其成功入围的一大因素。

但和舰芯片在背负了三年亏损的标签,如此“鸡立鹤群”的情况之下,还能够成为首批获得受理的九家企业之一,还有一个重要原因,那就是其背后站着联合电子。而后者是台湾最早的半导体公司,同时也是一家美股上市公司,在全球的市场占有率排名前三。

据和舰芯片的招股说明书,橡木联合持有公司98.14%的股份,而橡木联合为联华电子的全资控股子公司。这也意味着华联电子间接持有和舰芯片98.14%的股权,成为了后者绝对的大股东。而且,在和舰芯片本次发行后,联华电子仍然持有前者87.24%的股份,处于绝对控股地位。

背后有一个“金主爸爸”,这无疑给了和舰芯片更多的底气,为其登陆科创板打开了一条路。

一观和舰芯片的经营现金流,更容易理解有一位“金主爸爸”是多么重要。2016-2018年,和舰芯片实现经营性现金流净额分别为12.67、29.13和32.06亿元。虽然净利润仍处于亏损中,但经营性现金流都持续为正,并且还有不断扩大的趋势,都在展现着和舰芯片经营质量良好。

对于一家未进入成熟期的企业而言,过多的关注其短期的净利润意义并不大。投资在意的是未来的回报,但当下的净利润却没有起到很大的参考未来的作用。比如说,京东的亏损是出了名的,但还是有很多投资者对其趋之若鹜,很大原因就是京东的现金流管理的很好。经营活动持续的现金流入可以保障公司现有团队的稳定、引进科研技术人员、加大研发投入、获得长期优势。

在这个方面,和舰芯片和京东有些类似。

所以,总体上来说,和舰芯片虽然亏损幅度较大,但其在不少方面还是有让人眼前一亮的感觉。况且,科创板不同于主板和创业板,对企业的盈利能力有硬性要求。据《上海证券交易所科创板股票上市规则》,科创板对上市企业的市值要求至少要10亿。如果能到15亿元以上,就不需要再跟利润挂钩。如果市值在40亿以上,就没有任何财务指标要求了。简单来说,就是市值越大,财务指标要求越松。这也就意味着,亏损的企业登陆科创板,并不是天方夜谭。

和舰芯片选择的具体上市标准为:预计市值不低于人民币30亿元,且最近一年营业收入不低于人民币3亿元。于情于理,和舰芯片能够成功受理,都是符合规定的。

据财经评论员、中国人民大学金融与证券研究所联席所长赵锡军所说,上年度亏损达26亿的和舰芯片入围,展显的是规则创新。从芯片行业来看,前期投入规模都非常大,研发周期也相当长,这恰恰也是科技创新的特质,长周期、投入巨大,但忍得住寂寞才能开得出花。科创板对应科创的这一类行业特征,设计了整套的制度相匹配,当然也就包括这一类的企业。

归根到底,和舰芯片的入围,很大程度上符合了科创板设立的初衷:选择那些有潜力、有方向的企业,让它们也能够上市融资,从而进一步激发这种潜力,形成良性循环和激励作用。长久以往,才会有越来越多的优质但未被发掘的企业选择在A股上市。

能够登陆主板和创业板的企业,都是盈利能力得到保证的企业。但这也产生了一个问题,那就是有些企业上市前辛辛苦苦,上市后却不务正业,把上市当成一个终点和圈钱的工具。这样下来,导致了A股市场上市公司的质量良莠不齐,进一步引发了各种黑天鹅事件。

而科创板的设立,也许是用来弥补这个缺点,让上市的企业,把上市当作起点,精益求精。

金融:加保险减券商 非银金融仍然低配

加保险减券商,非银金融仍然低配1季度非银板块除保险板块超配外,券商及多元金融均属低配。非银板块基金重仓持股占比为7.01%,环比上升0.76个百分点,低配1.79个百分点;证券行业基金重仓持股占比为1.40%,环比下降0.10个百分点,低配2.82个百分点;保险行业基金重仓持股占比为5.54%,环比上升0.85个百分点,超配1.55个百分点;多元金融行业基金持股占比0.07%,环比基本持平,低配0.52个百分点。

非银金融基金持仓增加,但仍低配1.79个百分点:根据A股2019基金一季度报,非银板块流通市值占比为8.80%,基金重仓持股占比为7.01%,低配1.79个百分点。证券行业流通市值占比4.22%,基金重仓持股占比为1.40%,低配2.82个百分点;保险行业流通市值占比3.99%,基金重仓持股占比为5.54%,超配1.55个百分点;多元金融行业流通市值0.59%,基金持股占比0.07%,低配0.52个百分点。

证券行业涨幅领先,但基金持仓下降,仍大幅低配:1)行业整体:证券行业流通市值占比为4.22%,环比增加0.65个百分点;基金持仓占比为1.40%,较Q42018下降0.10个百分点;基金持仓低配2.82个百分点。

受益于一季度二级市场高活跃度,2019年一季度配置比例虽然有小幅下滑,但整体流通市值占比有所提升。2)个股情况:证券行业持仓最多的五家券商为中信证券、华泰证券、海通证券、国泰君安、东方证券,行业内持仓占比分别为45.55%、27.09%、10.36%、8.36%、1.37%。环比变动0.40、-5.41、3.49、0.64、1.25个百分点。

保险板块一季度受青睐,基金持仓环比上升个0.85百分点:1)行业整体:保险行业流通市值占比为3.99%,环比增加0.23个百分点;基金持仓占比5.54%,较Q42018上升0.85个百分点;基金持仓超配1.55个百分点。利率企稳,保险投资环境大幅改善。2)个股情况:中国平安、中国人保、新华保险、中国太保、中国人寿行业内持仓占比分别为77.13%、6.51%、8.98%、5.85%、1.54%,环比变动分别为4.98、0.69、-1.90、-5.21、1.43个百分点。

风险提示政策出台对行业的影响超预期;市场波动对行业业绩、估值的双重影响;国际外部环境对全市场的影响超出预期。

相关热词搜索:文商配资 顶级配资